外交勿谓言之不预也是什么意思_中国外交勿谓言之不预也什么意思

外交勿谓言之不预也是什么意思_中国外交勿谓言之不预也什么意思

       在接下来的时间里，我将为大家提供一些关于外交勿谓言之不预也是什么意思的信息，并尽力回答大家的问题。让我们开始探讨一下外交勿谓言之不预也是什么意思的话题吧。

1.中国曾经对外说过几次“勿谓言之不预也”，都是在什么

2.历史上有哪些著名的狠话？

3.《非攻》：“准备着，不要只望着口舌的成功” | 我观鲁迅

4.严重关切是什么意思

5.与你何干网络用语

中国曾经对外说过几次“勿谓言之不预也”，都是在什么

       历史上，新中国通过人民日报和新华社，一共使用了四次这句话。

       而每次我国官方放出这句话的时候，也代表着我方已完成备战，手握杀手锏，敢于对他国进行最后通牒并完成一击必杀。

       第一次，是1949年1月28日的新华社广播，毛泽东以中共发言人身份，发表关于对国民党的最后通牒。“倘有逃逸情事，必以纵匪论处，决不姑宽，勿谓言之不预。”命令国民党反动政府逮捕蒋介石等内战罪犯。

       两个月后，渡江战役启动，百万雄师渡大江，第三个月，南京解放，蒋家王朝覆灭。

       第二次，是1962年9月22日的《人民日报》，头版发表了《是可忍，孰不可忍》社论，结尾处：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”警告印度尼赫鲁政府，立即从边境撤军，否则中方将使用武力。

       两个月后，我驻边部队奉命自卫反击，第三个月，中国全歼入侵印军，结束了中印边境冲突，以第三世界领袖自居的尼赫鲁随后郁郁而终。

       第三次，是1967年7月3日，新华社发表通讯，指出“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏修提出强烈抗议”，文章结尾处更是点明“勿谓言之不预也”。

       经过两年准备充分的沈阳军区实施“珍宝岛反击战”，一个月后，我军夺回珍宝岛。

       第四次，是1978年12月25日，《人民日报》发表社论《我们的忍耐是有限度的》：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”

       两个月后，中央军委下达《中越边境自卫还击作战命令》，2月17日拂晓发起对越自卫还击作战。第三个月，我军完成自卫反击作战任务，全军撤回国内。

扩展资料

       勿谓言之不预也

       意为：事后别后悔，不要说没有跟你事先说过。指把话说在前面。

       出处：①太平天国·李秀成《再致上海各领事书》。②晚清李伯元所著小说《官场现形记》第十九回。

       近现代，中华人民共和国外交部曾数次引用此句：分别是1962年印度军队对中印边境的侵犯，和1978年越南军队对中越边境的侵犯。因此被视作中国准备开战的信号。

       摘要

       近现代，中华人民共和国外交部曾数次引用此句。1967年7月3日新华社发表“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动 我国外交部向苏联提出强烈抗议”，文章结尾处用“勿谓言之不预也”。另外使用两次，分别是1962年印度军队对中印边境的侵犯和1978年越南军队对中越边境的侵犯。

百度百科-勿谓言之不预也

历史上有哪些著名的狠话？

       1、1949年

       1949年2月1日《人民日报》头版了公布由毛泽东亲笔撰写，以林、罗名义致傅的公函。公函历数傅作义的罪责并提出警告和通牒：“……城破之日，贵将军及贵属诸反动首领，必将从严惩办，决不姑宽，勿谓言之不预。”

       2、1962年

       印度方面的不断挑衅行径最终升级为战争，1962年9月22日《人民日报》在开战前夕，发表了题为《是可忍，孰不可忍》社论。结尾的一句：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”

       3、1967年

       1967年07月03日，新华社发表“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动我国外交部向苏修提出强烈抗议”，文章结尾处用“勿谓言之不预也”。

       4、1978年

       《人民日报》1978年12月25日社论《我们的忍耐是有限度的》，警告越南当局“越南当局在反华的道路上已经走得够远了。勿谓言之不预。”

       5、2019年

       2019年11月20日，针对美国国会参议院通过所谓“香港人权与民主法案”等涉港议案，外交部驻港公署负责人发表声明，“......我们敦促美方悬崖勒马，否则必将自食恶果，勿谓言之不预也！”

       6、2020年

       针对台湾在大陆日益猖獗的间谍活动《人民日报》2020年10月15日发表文章，《站在历史正确的一边——告台湾情治部门书》——“我们正告台湾情治部门中抱守“台独”立场的顽固分子，玩火自焚只有死路一条，弃暗投明才是人间正道。对冥顽不化、死不悔改、继续从事“台独”分裂活动；

       危害祖国国家安全和利益的死硬分子，我国家安全机关会坚决运用反分裂国家法、反间谍法等法律武器，紧盯不放、穷追务获、一追到底。青山遮不住，毕竟东流去。希望这些顽固分子尽早认清形势，早早收手，回头是岸，莫要眷恋穷城，徘徊歧途，自寻绝路。勿谓言之不预也。”

       7、2021年

       2021年4月28日，国台办新闻发布会，马晓光强调，“我们坚决反对岛内任何形式的“修宪谋独”分裂行径，将采取一切必要措施予以反制，勿谓言之不预。”

       以上内容参考：百度百科—勿谓言之不预也

《非攻》：“准备着，不要只望着口舌的成功” | 我观鲁迅

       1.王侯将相宁有种乎。

       这句话是陈胜吴广起义的时候说的，在公元前209年的时候，有一队军队驻扎在大泽乡，但是路上遇上大雨，约定期限肯定是到不了了，但是到不了就是杀头的死罪。就召集大家说，你们碰到了大雨，现在已经延误了期限，横竖都是死，好汉不死也就算了，要死就要死得有名声。王侯将相，也不是天生的贵种。

       这就是中国自古以来的“好”传统，就是在陈胜吴广开个好头。

       2.匈奴未灭，何以家为。

       就这一句话，简直抹杀了千万少女的芳心，你说狠不狠。？西汉汉武帝时期，霍去病十七岁就开始带兵出征，十九岁已经成为了大司马大将军，跟自己的舅舅老牌将领卫青并驾齐驱。

       这样的少年英雄，谁能够嫁给他，那岂不是光芒万丈吗？汉武帝也有心为他说媒，并且给他置办府邸，可是他却回复汉武帝这么一句话：匈奴未灭，何以家为？这话简直帅呆了，可是要灭了匈奴得等到什么时候呢？

       3.卧榻之侧，岂容他人酣睡

       974年的时候，赵匡胤把李煜叫过来朝见，李煜当时担心自己被扣押，于是就让人过去质问赵匡胤，南唐有什么罪过吗？赵匡胤说：卧榻之侧，岂容他人酣睡。

       这一句话道出了皇权的真实本质，那就是：皇权具有绝对的专制和独断性，不允许有任何威胁他自己的权力存在

       4.封侯非我意，但愿海波平。

       大明嘉靖年间，那些战将认为朝廷居然还不给戚继光一个侯爵的位置，实在是有些委屈戚继光了。哪曾想戚继光大笔一挥，就写下了这句狠毒的话：封侯非我意，但愿海波平。

严重关切是什么意思

       文 / 我所谓

        小说题目《非攻》，顾名思义是演绎墨子故事—— 墨子止楚侵宋名场面 。

        历史上，墨子是主张“兼爱”“非攻”“尚贤”的大思想家与大行动家，最早、最大、最严密、最有战斗力的民间组织——墨家的首任巨子。

        战国时代，诸子百家争鸣，现实主义大行其道，理想主义旗帜飘扬，若以“现实”“理想”二维分野，也许可以说：

        韩非 主张君主集权，“法”“术”“势”三位一体终结纷纷乱世，是现实的现实主义者。

        杨朱 思想独到，倡导“一毛不拔”以求“不被拔毛”的绝对利己，是理想的现实主义者。

        孟子 鼓吹仁政，游说诸国而被高悬弃用， 庄子 志在鲲鹏逍遥，独善其身难济天下，都是理想的理想主义者。

        墨子，则是现实的理想主义者。 他独树“兼爱”“非攻”旗帜，主张闪耀“理想主义”光辉；不为各国君臣所容，就靠自己与弟子成立墨家组织，身体力行而非坐而论道，奔走各国而非固步自封，摩顶放踵、助阵止战，务实手段立足现实土壤。

        小说中， 墨子质朴刚健 ：

        他质黑。 是鲁迅偏爱的“黑乞丐”人物，一如大禹（《理水》）、宴之敖者（《铸剑》），“中国脊梁”谱系之一员：

        像一个 乞丐 。三十来岁。高个子， 乌黑 的脸……

        他朴实。 不修边幅，时间不是用于践道行义，就是用在准备践道行义的路上：

        衣服却不打点，也不带洗脸的手巾，只把皮带紧了一紧，走到堂下，穿好草鞋，背上包裹，头也不回的走了。从包裹里，还一阵一阵的冒着热蒸气。

        “先生什么时候回来呢?”耕柱子在后面叫喊道。

        “总得二十来天罢，”? 墨子答着，只是走。

        他谦和。 身上担着宋国安危，却不以此自重身份提要求：为了救宋，行路需要干粮，他自己带着弟子备好，没向宋国索取；赶路需要休息，他自己随便睡在路边檐下，没要求宋国及其国民安排妥当：

        只赶自己的路。又走了一天和大半夜，歇下来， 在一个农家的檐下睡到黎明，起来仍复走 。草鞋已经碎成一片一片，穿不住了，包袱里还有窝窝头，不能用，便只好撕下一块布裳来，包了脚。

        至关重要，他刚健务实 ，不空言爱与和平，不单纯输出价值上高度。正如他在宋国对弟子交代所言：

        不过他听不听我，还是料不定的。你们 仍然准备着，不要只望着口舌的成功。

        墨子鞋烂脚破、奔走千里，显然不只是跑到公输般与楚王面前讲空头道理。

        他显然明白，公输般耗费心力制造攻城利器云梯，强大楚国将凭此入侵弱小宋国，要阻止一个强国侵略一个弱国，只有弱国短期自强可堪一战，或者外力介入帮助弱国一度强大不可犯。

        所以墨子止战，得示人以力，展示亿点点实力，证明自己不只是秉持正义的外人，更是 能够主持公道的外力 。

        于是他做了两件事情：

        一是安排弟子制造器械，帮助宋国守城，先做好十足准备，才有十足底气。

        二是亲赴楚国当面沙盘模拟演练击败公输，并且明告宋国已如此备好，一行加一言才彻底动摇对方信心。

        “光说不练假把式”，真正说服对方的，不是口舌上“爱与和平”，而是说这话时手里握着、准备挥出的狼牙棒。

        人微，自然言轻 ，即便说出重话确语，也没人当真，更难听得进；

        人强，自然言重 ，中学写作文道理论证都得用到名人名言助阵，甚至强人说些虚话、假话，也没人敢不当真、敢不听取。

        三国故事中，“空城计”能吓退司马懿，连绝大部分读者都信服，源于设下此计者是手握重兵的智慧化身——诸葛亮。

        鲁迅之时，列强嚣嚣，光高呼“和平”“真理”“正义”、游行示威以卵击石，实际意义并不大，必得精诚团结、积蓄力量，可惜权势者反而内耗乃至投敌，军阀分裂、买办横行、助外虐内，取媚敌国以致敌国得寸进尺。

        朝鲜战争爆发，中国警告美军不要越过三八线；美国为首的联合国军当然不把新生中国当回事，悍然越线，甚至进犯鸭绿江。结果他们被志愿军反推回三八线以南。当时说了没用，雷霆出手才有用；说到，做到，才能一战立威。

        及至越南战争，中国再次警告美军不要越过十七度线，美军便在战争期间不敢逾越“雷池”一步。 实力在手，说“勿谓言之不预”就有威慑力。

        虑及当下，美帝咄咄，我们敢在、能在会谈时说“你们没有资格在中国人面前说，你们是从实力的地位出发同中国谈话”，在经济、军事、外交上划红线、守底线，让美西方占不到便宜，凭得是两个字——国力。

        话该说，终究靠实力背书。

        能自保、能说服人的从来不是“我很善良”，而是“我很强大”。

        只有自强，才能非攻，才能“爱与和平”。

        非攻是什么？不是否定一切攻击。

        非攻是“武”，但显然不是“持戈为武”，这是主动攻击，失之于暴，背道而驰；也不完全是“止戈为武”，只论结果与目的，有失偏颇，容易成空。

        非攻是“持戈止戈”之“武”。

        止戈，是理想目的，因此墨子是理想主义者。

        持戈，是现实手段，因此墨子是现实之人。

        基于自强不息的刚健，厚德载物的心胸才不会让人觉得软弱，告诫、狠话、温言、和语才会钻进人耳、深入人心。

        “准备着，不要只望着口舌的成功。”

与你何干网络用语

       亲切友好的交谈——字面意思；

       坦率交谈——分歧很大，无法沟通；

       交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；

       充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；

       增进了双方的了解——双方分歧很大；

       会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；

       我们持保留态度——我们拒绝同意；

       尊重——不完全同意；

       赞赏——不尽同意；

       遗憾——不满；

       不愉快——激烈的冲突；

       表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；

       严重关切——可能要干预；

       不能置之不理——即将干涉；

       保留做出进一步反应的权利——我们将报复；

       我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；

       拭目以待——最后警告；

       请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；

       由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；

       这是我们万万不能容忍的——战争在即；

       这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；

       是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。

       悬崖勒马——想被XX么？

       勿谓言之不预也——准备棺材吧。

       历史上，国家两次祭出必杀技“勿谓言之不预也”，分别是1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》和1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》，对象是印度和越南，不知下一次“勿谓言之不预也”什么时候出现，我表示严重关切。

       附上两篇人民日报社论。

       1962年9月22日《人民日报》社论《是可忍，孰不可忍》

       是可忍，孰不可忍！

       9月20日二十四时到21日七时，我守卫中印边界东段西藏扯冬地区择绕桥西的边防哨兵，遭到印军连 续攻击，我军官一名中弹牺牲，战士一名负重伤。直至21日上午八时半，印军仍未停止射击，当地情况十分险恶。对于印度军队这种疯狂的挑衅罪行，全中国人民 不能不表示极大的愤慨！中国人民是不可侮的。我们完全拥护我国政府对印度提出的最严重、最强烈的抗议。

       中印边界东段发生的这一空前严重事件，是印度政府蓄意侵占我国领土的侵略计划所造成的；是印度政府 把我国的克制和容忍态度当作软弱可欺，越来越猖狂，在中印边境全线加剧紧张局势的必然结果。印度军队在印度政府有计划的部署下，不仅已在中印边境西段侵入 我国境内建立四十一个据点和在中段违反双方协议，侵入乌热地区；而且在东段又发动大规模的武装入侵。自从最近印军侵入“麦克马洪线”以北中国勒村扯冬地 方，造成了极其严重的局势以后，印方不顾我国警告和抗议，继续深入我国境，扩大挑衅。所有这一切，都证明了印度政府得寸进尺，妄想以武力扩大对中国领土的 占领。

       众所周知，所谓麦克马洪线完全是非法的，从来没有得到中国历届政府的承认。从“麦克马洪线”以南到 喜马拉雅山山麓的广大地区，历来是中国的领土。只是在1951年以后，印军才利用我和平解放西藏的时机，进占了这些地方。可是，印度政府贪得无厌，竟在 1959年我国平定西藏叛乱以后，越过“麦克马洪线”，侵占线北的中国一些地方，硬说这些地方在所谓麦克马洪线以南。现在又进一步深入我国领土，进占我扯 冬、择绕桥地区。同印度方面这种明目张胆的侵略行为相对照，更加充分说明了，中国边防部队一贯严格执行中国政府避免冲突，停止在边界二十公里以内巡逻的命 令，也只因为如此，印度军队才得以乘虚入侵。但是，中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害！是可忍，孰不可忍！

       今天本报发表了中印两国政府就中印边界谈判交换的照会。全世界从这些照会中，清楚地看到，印度政府 是何等粗暴蛮横，再一次拒绝了中国政府迅速开始中印边界问题谈判的具体建议，而在中国政府9月13日重申前议，并且为了和缓边境紧张局势，提出双方武装部 队沿边境全线各自后撤二十公里的建议之后，不过几天，印度军队却在东段发动了新的侵略。盘踞中国西藏境内班公湖地区的印军也在9月19日向中国边防部队挑 衅，包围我巡逻小组，只是由于中国边防部队的极端克制，才避免发生冲突。而9月20日，印军又在东段猖狂向我边防哨兵进攻，造成我边防军官和士兵的伤亡。 所有这一切，以无可辩驳的事实，揭露了印度政府毫无通过谈判和平解决边界问题的愿望。印度政府所追求的，只是用和平谈判作幌子，蚕食中国领土，改变边界现 状。但是，中国政府、中国人民和中国边防部队的忍耐不会是没有限度的。我国政府在21日向印度政府提出的最严重、最强烈的抗议中，要求印度方面立即停止进 攻，立即从扯冬、择绕桥等地撤出印军，并且保留要求印度政府道歉和赔偿的权利。如果印度政府不立即接受中国政府的要求，那么，为了保护择绕桥以西中国边防 部队的安全，为了恢复他们同后方的联络，中国方面将不得不采取必要的防御措施，如果印度部队在中国部队的防御行动中仍然开枪射击，则中国部队必将坚决自 卫，而印度方面在中国自卫火力下的任何伤亡，都必须由印度方面自己负完全的责任。

       局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也!

       　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1962.9.22

       1978年12月25日《人民日报》社论《我们的忍耐是有限度的》

       最近，越南当局对中国的挑衅越来越猖狂。越南武装力量不断侵犯中国领土，任意枪杀和枪伤我边境居民和渔民。越南当局如此肆无忌惮地欺侮中国，已经到了令人难以容忍的地步。

       长期以来，中越边界一直是一条友好的边界，两国边民一向频繁来往，和睦相处。在越南抗美 战争期间，中越边境的中国一侧成为越南的可靠后方。中国边境的广大人民不惜承担牺牲，给越南军民提供了巨大的有力的支援。但是，从一九七四年起，特别是越 南实现统一以后，越南当局为了迎合苏联，疯狂反华，竟然忘恩负义，有组织、有计划地在边界许多地段挑起纠纷，制造摩擦。他们经常越界到中国一侧巡逻、修 路、开荒、植树，干扰中国边防部队的正常巡逻，窜扰中国村寨，干涉中国边民生产，破坏中国边境的生产设施，甚至绑架中方人员，开枪威胁中国群众，制造多起 流血事件。越方公安人员以种种借口，任意指认边界走向，企图单方面强行改变边界现状。正是由于越南方面的挑衅，致使边境局势日益紧张。边界问题成为近几年 来中越关系中的一个突出问题。据不完全统计，中越边界纠纷事件一九七四年发生一百多起，一九七五年增加到四百多起，一九七六年剧增到九百多起。一九七七年 又连续发生越南公安人员开枪威胁我边民的事件。今年越南反华升级以来，越南方面在边境的挑衅活动更是有增无已。仅从今年八月二十五日到 十二月十五日，越南当局就侵入我广西境内近百处地段，大量蚕食我国领土；出动武装人员两千多人次，挑起两百多次边境事件，造成我边境群众数十人伤亡。

       与此同时，越南当局加强战争准备，在全国加紧征兵，扩充军队，频繁进行以中国为目标的军 事演习，在边境地区加紧“净化”活动，增派军队。最近，越南当局又掀起一个全民总动员的“大运动”，公然叫嚣中国是“新的作战对象”，要“打一场大规模的 战争”，其气焰之嚣张，达于极点。

       越南当局不仅在中越边境制造事端，蚕食中国领土，而且无理地向中国提出领土要求。一九七五年四月，越南当局在解放西贡的前夕，乘机侵占了中国南沙群岛的六个岛屿，继而在国内外大造舆论，宣传南沙群岛和西沙群岛是越南的领土，妄图鲸吞我大片南海海域和岛屿。

       越南还打算强占北部湾的广大海域。北部湾是中越两国陆地和中国海南岛所环抱的一个半封闭 海湾。它历来是中越两国人民进行经济、文化交流和友好往来的重要海上通道，也是世界各国同中国南部和越南北方往来的一个海上交通要道。中越两国之间的北部 湾海域从来没有划分过。一九七三年十二月二十六日，越南外交部副部长向中国提出：“两国在北部湾海域由于越南一直处于战争环境，至今未划分”，“建议两国 政府派代表团，就划分北部湾海域问题进行谈判”。中国方面表示愿意在公平合理的基础上同越南协商解决这个问题。可是，越南当局后来竟出尔反尔，硬说越南和 中国在北部湾的边界线早已划定，并把它的所谓边界线划到中国的海南岛边上，要把三分之二的北部湾海域划归越南。这种毫无道理的要求，充分暴露出越南当局贪 得无厌的领土扩张主义野心。

       越南当局侵占中国南沙群岛岛屿，妄图把北部湾海域大部分攫为己有，蚕食中国边境领土，同 它对柬埔寨的侵略活动，几乎都是在越南抗美战争结束前后发生的。这就说明，越南当局今天在中越边境的挑衅活动和对柬埔寨的侵略战争之间，是有着有机的联系 的，是它的地区霸权主义野心的密不可分的两个方面。

       对于越南当局这一切侵犯中国领土主权的背信弃义的行径，中国政府为了维护中越友谊，顾全 大局，一直采取忍耐和克制的态度，或则建议进行谈判，或则在两国***会谈中婉言劝告，希望越南当局有所悔悟。但是越南当局却以中国的忍耐和克制为可欺， 不仅不肯承认错误，改正错误，反而依仗有苏联社会帝国主义作它的靠山，更加肆无忌惮地胡作非为。

       尤为令人愤慨的是，越南当局如此欺侮中国，却一把鼻涕，一把眼泪，装出一副受中国欺侮的 可怜的样子，妄图欺骗世界舆论。越南宣传机器口口声声说什么越南是个小国，惹不起中国呀；接受中国的援助是“含辛茹苦”的呀；甚至侵占中国的南海岛屿也是 “忍气吞声”的呀，等等。越南当局这种装蒜的流氓手法，令人作呕，十分卑鄙。越南当局以为，只要一说越南是个小国，不管它干什么坏事，人们自然都会同情 它。但是，一个国家欺侮不欺侮别的国家，不在于这个国家是大国还是小国，而决定于它的政治路线和对外政策。中国是社会主义国家，一贯奉行无产阶级的外交路 线和政策，历来主张国家不分大小，应该一律平等，坚决反对以大欺小、以强凌弱。中华人民共和国成立二十九年以来，没有侵占过别国一寸领土，没有在外国驻 军，没有欺侮过任何人。越南当局自称搞社会主义，实际是搞民族沙文主义和地区霸权主义。它的野心所向，不问大国小国，它一律都要欺侮。越南今天北欺中国， 西侵柬埔寨，难道不是对它反诬中国的谬论的最有力的驳斥吗？

       越南当局侵犯中国领土主权，得到苏联社会帝国主义的鼓励和支持。中国正在为加速实现四个 现代化而进行新的长征。全国安定团结，生气勃勃。世界各国人民对此感到由衷的高兴，苏联社会帝国主义却如坐针毡，忐忑不安。中国的安定和强大，是妄图称霸 世界的苏联和妄图称霸东南亚的越南当局的一块心病。用边界挑衅和战争威胁给中国制造困难，破坏中国的安定团结局面，阻挠中国实现四个现代化的进程，是它们 两家的共同需要。但是，它们这个阴谋是绝对不能得逞的。

       越南当局在反华的道路上已经走得够远了。中国人民的忍耐和克制是有限度的，中国不欺侮任何人，也决 不允许别人欺侮我们。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我们说了的话从来都是算数的。我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进 尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前 面，勿谓言之不预。

       与你何干，就是和你有什么关系呢

       意思提醒你不要介入此人或此事。人际交往中，会有一些中间人在起作用，有能促成好事也有可能把事情搅黄，当事人为避免节外生枝或不需要别人出面，而作出的提示。外交术语中，有句叫，莫谓言之不预，就是，不要说我没有事先和你打招呼。

       今天关于“外交勿谓言之不预也是什么意思”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“外交勿谓言之不预也是什么意思”，并从我的答案中找到一些灵感。